載貨集裝箱“強制”稱重新規(guī)7月實施

6月6日，交通運輸部發(fā)布正式通知，對7月1日起載貨集裝箱實行強制稱重新規(guī)做出明確的闡釋和界定。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

2015年，國際海事組織海上安全委員會通過了《1974年國際海上人命安全公約》第vi／2條修正案，我國是該公約的締約國，因此修正案對我國也具有強制約束力。一段時間來，針對出口集裝箱面臨重量查驗這一新要求，圈內(nèi)人士是熱議紛紛，外貿(mào)物流鏈條上的船方、港方、貨主方，也包括貨代方，基于各自位置和利益，均對新規(guī)的實操提出了不同的觀點。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

然而，從最新《通知》看，其對“載貨集裝箱的托運人應(yīng)當(dāng)驗證其毛重”予以了強調(diào)，也給出了托運人有關(guān)集裝箱稱重的聲明體例，字里行間顯示，托運人已經(jīng)被認(rèn)定是集裝箱驗證總重量數(shù)據(jù)提供方和主要監(jiān)管對象，具有提交準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的當(dāng)然義務(wù)。而且強制稱重成為收費項目、并由市場調(diào)節(jié)價格的“輿論”也在逐漸清晰。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

托運人責(zé)任在身fsd大陸橋物流聯(lián)盟

出于防止因集裝箱超重或船舶積載不當(dāng)導(dǎo)致船舶發(fā)生破損、斷裂或沉沒事故的考慮，自今年7月1日起，載貨集裝箱在交付船舶運輸前將強制稱重，以供準(zhǔn)備船舶積載計劃時使用；對于未按要求提供重量驗證信息的載貨集裝箱，不得安排裝船。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

一位從事外貿(mào)物流工作多年的老貨代人告訴記者，貨物稱重原本就是港航企業(yè)要求的一項數(shù)據(jù)，但以往對于超重箱的懲戒力度不夠，做貨代甚至常常要在“超重”問題上幫助貨主’解決”掉。新規(guī)最大的區(qū)別對于稱重不僅強制，而且要求準(zhǔn)確。《通知》指出，托運人承擔(dān)載貨集裝箱在交付船舶運輸前對其實際重量進(jìn)行驗證的責(zé)任和義務(wù)，載貨集裝箱托運人可以自行選擇整體稱重法或累加計算法進(jìn)行載貨集裝箱重量驗證；并以運輸單據(jù)的形式盡早將毛重信息提供給船長或其代表，該單證可以是提交給承運人裝船須知的一部分，也可以是一份單獨的證明材料；稱重裝置，應(yīng)當(dāng)滿足我國現(xiàn)行有效相關(guān)計量技術(shù)法規(guī)要求的精度標(biāo)準(zhǔn)和要求；載貨集裝箱的托運人所提供的經(jīng)驗證重量與海事管理機構(gòu)、承運船舶、承運人或碼頭經(jīng)營人獲得的該集裝箱經(jīng)驗證的重量間的誤差范圍不得超過±5%或1噸（兩者取其小者），且重量不超過集裝箱最大核準(zhǔn)載重量。若超過，托運人應(yīng)重新驗證載貨集裝箱重量，滿足要求后方能交付船舶運輸。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

對此，貨主和貨代企業(yè)專業(yè)人士普遍認(rèn)為，操作中所有貨物均通過實際稱重獲得VGM數(shù)據(jù)操作難度較大，成本也高，而且貨主和貨代均無稱重的設(shè)施和能力，對集裝箱整體重量予以把控，只能借助其他機構(gòu)完成，而這必然在流程和費用上都將帶來影響。因此，面對即將到來的新規(guī)，大多數(shù)貨主貨代們多少有些緊張，有提出建議由配備有稱重設(shè)備的港口提供相關(guān)服務(wù)可能更有可行性，但希望這項服務(wù)能夠免費。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

港口稱重服務(wù)存在疑問fsd大陸橋物流聯(lián)盟

根據(jù)通知，船舶、承運人與碼頭經(jīng)營人應(yīng)當(dāng)在載貨集裝箱裝船前獲得托運人提供的載貨集裝箱重量驗證信息；承運船舶、承運人及其代理人應(yīng)當(dāng)在載貨集裝箱裝船前告知碼頭經(jīng)營人載貨集裝箱是否經(jīng)重量驗證以及具體的重量信息；承運船舶、承運人及其代理人與碼頭經(jīng)營人應(yīng)當(dāng)建立有效的信息傳遞途徑，確保載貨集裝箱重量驗證信息按照托運人—承運人—碼頭的流程得到有效傳遞。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

由于承運人和承運船舶對于船舶安全負(fù)有主體責(zé)任，根據(jù)公約修正案，新規(guī)提出了最嚴(yán)懲戒措施：對于未取得重量驗證信息的載貨集裝箱，承運船舶和承運人及其代理人不得接受該載貨集裝箱裝船，碼頭經(jīng)營人不得安排該載貨集裝箱裝船。同時，各級海事管理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)對船舶承運的載貨集裝箱重量驗證情況進(jìn)行抽查，對未取得重量驗證信息的載貨集裝箱，海事管理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求承運船舶進(jìn)行糾正，糾正合格后方可開航。海事管理機構(gòu)接舉報或有理由懷疑載貨集裝箱重量驗證信息與實際情況不符的，可以要求載貨集裝箱的托運人進(jìn)行重新驗證，托運人、承運人及其代理人、承運船舶、碼頭經(jīng)營人應(yīng)當(dāng)予以配合。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

對于這些措辭嚴(yán)厲的規(guī)定，港航企業(yè)也出現(xiàn)了一些“畏難”情緒，例如有的航運企業(yè)提出是否可以通過處以罰金或提高保險費的方式，在有把握不發(fā)生超重的情況下，安排沒有重量數(shù)據(jù)的集裝箱裝船。更多的討論集中在港口提供稱重服務(wù)的合理性和現(xiàn)實性上。有人認(rèn)為，港口設(shè)施提供的集裝箱稱重數(shù)據(jù)應(yīng)該作為核準(zhǔn)托運人提交的集裝箱驗證總重量是否符合標(biāo)準(zhǔn)的“裁判”，而不是用作托運人提交的數(shù)據(jù)；也有人認(rèn)為港口企業(yè)可以充當(dāng)“第三方”機構(gòu)，提供稱重服務(wù)，但因涉及流程調(diào)整和增加投入，應(yīng)設(shè)定為收費項目。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

新政即將上路，但似乎目前的《通知》仍給執(zhí)行和監(jiān)管留下不少“模糊”的空間。對于外貿(mào)出口貨主來說，在只有半個月的時間里找到給載貨集裝箱稱重的地方，恐怕還真需要花點心思。fsd大陸橋物流聯(lián)盟

版權(quán)與免責(zé)聲明：此稿件為引述消息報道，稿件版權(quán)歸原作者所有，Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯和版權(quán)方面的問題及不良信息，請及時與我們聯(lián)系，并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線：0518-85806682