美國手忙腳亂中國打通歐亞大陸橋令美邊緣化

2013-09-18 10:28:03
Landbridge平臺

開發(fā)大西北，其實是縮小東西差距，減小城鄉(xiāng)差距，使中國經(jīng)濟平衡發(fā)展。保持保證中國濟健康、持續(xù)發(fā)展，這是國家能長治久安的戰(zhàn)略?！　?span style="display:none">PPu大陸橋物流聯(lián)盟

對執(zhí)政黨來說，最重要的是保障民生，保障民生就能保證政權(quán)的長期穩(wěn)定。從大的方面說，也是保障中華民族大利益的戰(zhàn)略。從中國角度，通過這次演習，強調(diào)海洋防御，以陸權(quán)之長，避開海權(quán)之短。向世界傳達的信息是，中國無意與人爭長短，中國的長期國家戰(zhàn)略還是以發(fā)展經(jīng)濟為主，降低中國周邊有關國家的疑惑猜忌?！　?span style="display:none">PPu大陸橋物流聯(lián)盟

同時，希望有關強權(quán)國家能接收到中國傳遞的信號。如果不愿意接收，中國也完全有能力應對任何復雜情況的發(fā)生。特別是希望有關強權(quán)國家，不要抱不切實際的幻想。認為通過強權(quán)鼓動有關國家與中國對立制造麻煩能置身事外。也向有關國家傳遞信息，希望能跟上中國發(fā)展的列車，而不要聽從一些強權(quán)，做損人不利己的傻事?！　?span style="display:none">PPu大陸橋物流聯(lián)盟

中國最重要的是減小經(jīng)濟差距，這是國家穩(wěn)定的基礎之一。另外絲綢之路之新開，特別是中亞國家回憶歷史，能從歷史中尋找出如何能保持輝煌的答案?，F(xiàn)在所提的其實是北線與偏中北線。南線還未開展，也就是那個走廊還沒有提。那么，前提就必須保障中亞走廊的安全，從政治角度，則要嚴防三股勢力作梗，而這個，又是某強權(quán)國家實施海雙重標準比較集中的地方。困難是相當大的。特別是明年美帝它從阿撤軍后，會在中亞偏北地區(qū)留下許多不穩(wěn)定。甚至動蕩?！　?span style="display:none">PPu大陸橋物流聯(lián)盟

另一個問題，就是俄如何能從這條路線中受益。對俄來說，重歐輕亞的大局面還沒有根本性的改變，從俄對遠東開發(fā)的支持與投資力度就可看出。安撫俄、聯(lián)合俄、發(fā)展俄也是外交、經(jīng)濟、政治重點。那么，如果能說服俄，能與中國一起經(jīng)營絲綢之路，然后利用亞美尼亞－突厥走廊，地中海路線到歐洲這條路，則可加強俄發(fā)言權(quán)。PPu大陸橋物流聯(lián)盟

PPu大陸橋物流聯(lián)盟

資料圖：歐亞大陸橋　　

　　中－俄－中東－歐洲經(jīng)濟加強聯(lián)系，應該是中俄歐持肯定的，但對美來說，幾乎與美聯(lián)系非常少的一種戰(zhàn)略，美必然加強加強破壞，是用腳能想到的。中國試驗走北線，走北極，但步子太大了。如此經(jīng)營，對東亞東南亞的影響了是深遠的，從地緣角度，幾乎是顛覆性的，而經(jīng)濟重整對地緣的沖擊更大。　　

另外，對日本的沖擊更大，那么從日本這個極端特征的暴徒性格的民族來說，其會在極端下使出極端手段。中國要在軍事上全面壓倒日本的基礎上，加大威懾，使其能不輕易為美所用，也是重點之一。

　　在東亞，奧巴馬政府展示出實施現(xiàn)實主義外交政策的能力。為組成一個地區(qū)國家聯(lián)盟，制衡崛起中的中國，阻止北京咄咄逼人，華盛頓愿意拋開冷戰(zhàn)遺產(chǎn)和“價值隔閡”，與美國并非志同道合——特別是在人權(quán)問題上——的政權(quán)接觸，以維持勢力均衡?！　?/div>

　　人權(quán)人士經(jīng)常對美國與越南和緬甸(以及亞洲其他國家)的接觸表示擔憂，奧巴馬政府官員通常的回應是，這些擔心固然合理，但必須放在促進亞太地區(qū)穩(wěn)定的大框架下來看。有一點通常沒有提到，那就是中國因素是美國在東亞和南亞關系的核心組織原則。　　

　　但在西北亞，美國用的卻是另一套邏輯。5年前，彼得·威爾遜等曾在《國家利益》撰文，勾勒出他們認為的對美國“不太好的情況”：“歐亞協(xié)約”——即中俄聯(lián)手挫敗美國在全世界的目標。在此過程中，中俄在從商業(yè)、能源到軍事合作的多個領域?qū)崿F(xiàn)合作制度化?！　?/div>

他們的預言至今并未全部應驗，但莫斯科和北京愈加在聯(lián)合國安理會使用“雙重否決”，阻撓美國所支持的結(jié)果，繼續(xù)進行聯(lián)合軍演，簽署數(shù)億美元的新協(xié)議。美國的反應基本上是視此為不可避免。

　　不過，俄羅斯對與中國的協(xié)作采取防范——從與北京的歷史對頭印度開展緊密合作開始。與最大鄰國關系搞僵，俄羅斯會得不償失，與亞洲其他國家一樣，中國是其主要貿(mào)易伙伴之一。俄羅斯不可能卷入任何公開的反華聯(lián)盟，或充當美國轉(zhuǎn)向該地區(qū)的支柱之一?！　?/div>

　　但種種跡象表明，俄羅斯想在北京和華盛頓之間發(fā)展更平衡的關系。改革派力推與華盛頓“重啟”關系，部分動因在于認為小布什第二任期美俄關系的低潮，可能促使俄羅斯與中國走得更近。　　

　　但是，即便是所謂的克里姆林宮中的“強力部門”，也有人擔心過度依賴北京。國有的俄羅斯石油公司首席執(zhí)行官伊格爾·謝欽近年來將公司未來系于中國市場。但是，在為俄羅斯遠東提出的項目中，他也追求日本和西方投資——目的是平衡北京的影響力?！　?/div>

美國能實行現(xiàn)實的外交政策，保護美國利益，同時不忽視美國在亞洲的價值。不過，出于某些原因，焦點一旦轉(zhuǎn)向歐亞大草原，這套在環(huán)太平洋如此明顯的邏輯就變模糊了。俄中歐亞協(xié)約不是歷史決定的——但未來幾個月會有更多磚塊被鋪就在這個基礎上。

版權(quán)與免責聲明：此稿件為引述消息報道，稿件版權(quán)歸原作者所有，Landbridge平臺不對本稿件內(nèi)容真實性負責。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯和版權(quán)方面的問題及不良信息，請及時與我們聯(lián)系，并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線：0518-85806682