中歐班列擠“泡沫”
2019-08-05 09:41:03
Landbridge平臺(tái)
編者按/來(lái)自北京的一則消息,讓中歐班列生態(tài)中的人們,感到了一絲異樣。這則消息來(lái)自財(cái)政部,這個(gè)有權(quán)決定各種財(cái)政補(bǔ)貼的中央部門(mén),開(kāi)始要求地方降低中歐班列的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),財(cái)政部要求,以全程運(yùn)費(fèi)為基準(zhǔn),2018年補(bǔ)貼不超過(guò)運(yùn)費(fèi)的50%,2019年補(bǔ)貼不超過(guò)40%,2020年將不超過(guò)30%,2022年開(kāi)始取消財(cái)政補(bǔ)貼。
補(bǔ)貼,是中歐班列中的重要一環(huán)。這個(gè)足以使內(nèi)陸城市變?yōu)橘Q(mào)易中心的偉大戰(zhàn)略,激發(fā)了地方政府的足夠熱情。7年時(shí)間,中歐班列開(kāi)行數(shù)量,增長(zhǎng)高達(dá)370倍。
當(dāng)財(cái)政補(bǔ)貼逐漸開(kāi)始緊縮甚至退場(chǎng)時(shí),中歐班列的前景又會(huì)如何?認(rèn)清當(dāng)下,答案就在市場(chǎng)之中。
一線(xiàn)調(diào)查
7年370倍增長(zhǎng)后 中歐班列擠“泡沫”
西漢建元二年(公元前139年),張騫出使西域,邁出了中國(guó)古代絲綢之路的第一步。2000多年后,一列列被比喻為“鋼鐵駝隊(duì)”的中歐班列從中國(guó)59個(gè)城市出發(fā)沿著絲綢之路古道駛向中亞、歐洲各國(guó),這些列車(chē)除了運(yùn)送貨物,還帶去了諸多期許。
中歐班列自2011年開(kāi)行以來(lái),開(kāi)行數(shù)量逐年翻番,從2011年17列增加到2018年的6300列,2018年的開(kāi)行數(shù)量分別是2011年、2013年和2015年的370.6倍、78.8倍和7.7倍。
數(shù)量增長(zhǎng)的背后,是每年地方政府大量的財(cái)政補(bǔ)貼,補(bǔ)貼機(jī)制的“另一面”是各地班列在信息共享、運(yùn)力布局上囿于區(qū)域利益。
在地方政府追逐政治紅利的背景下,原本內(nèi)陸城市為促進(jìn)貿(mào)易和提升物流應(yīng)運(yùn)而生的班列,逐漸演變成依靠補(bǔ)貼搶奪貨源、通過(guò)發(fā)空箱提升數(shù)量的一場(chǎng)地方政府間的博弈。
補(bǔ)貼大戰(zhàn)
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)中歐班列線(xiàn)路眾多,競(jìng)爭(zhēng)激烈,各個(gè)城市爭(zhēng)多開(kāi)、爭(zhēng)起點(diǎn)、爭(zhēng)支點(diǎn)、爭(zhēng)樞紐。除西藏、海南及港澳臺(tái)地區(qū)外,全國(guó)其他省市均開(kāi)行或曾開(kāi)行‘中歐班列’,部分省份有多個(gè)城市開(kāi)通了中歐班列。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,各地爭(zhēng)相補(bǔ)貼搶奪貨源,打起了價(jià)格戰(zhàn),甚至出現(xiàn)貨物倒流現(xiàn)象,造成資源浪費(fèi)和效率低下。”長(zhǎng)期對(duì)中歐班列進(jìn)行研究的商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副主任許英明表示。
中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)鐵集團(tuán)”)前身中國(guó)鐵路總公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中鐵總”)公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年年底,中歐班列累計(jì)開(kāi)行1.3萬(wàn)列,國(guó)內(nèi)開(kāi)行城市59個(gè),運(yùn)行線(xiàn)已達(dá)65條,從西、中、東3條通道的阿拉山口(霍爾果斯)、二連浩特、滿(mǎn)洲里(綏芬河)口岸出境到達(dá)15個(gè)國(guó)家、49個(gè)城市,運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)已覆蓋亞歐大陸的主要區(qū)域。2018年班列開(kāi)行數(shù)量達(dá)6300列,是2013年的78.8倍。
多位地方中歐班列平臺(tái)人士均對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,現(xiàn)在中歐班列一個(gè)大問(wèn)題是各自為政,分頭攬貨,爭(zhēng)奪貨源。
中歐班列平臺(tái)人士舉例稱(chēng),重慶和成都近期從德國(guó)回程的班列,如果兩趟班列都不滿(mǎn)載,應(yīng)該考慮合并為一趟班列,到國(guó)內(nèi)再分裝。但兩地地方政府均只希望增加本地的班列數(shù)量,沒(méi)有積極性將兩趟班列合并。“成都、重慶、西安等幾個(gè)開(kāi)行數(shù)量排名前列的城市都想爭(zhēng)班列數(shù)量全國(guó)第一。”他說(shuō)。
各地班列平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)顯示,重慶和成都一直在中歐班列開(kāi)行數(shù)量上名列前茅,你爭(zhēng)我趕。2013?2015年,重慶連續(xù)3年在班列開(kāi)行數(shù)量上保持第一,這3年位于第二的城市分別是成都、鄭州和武漢。2016年成都以全年開(kāi)行班列460列的成績(jī)超越重慶,成為第一,重慶以420列位居第二。2017年排名亦如此;2018年,重慶和成都的第一之爭(zhēng)更加白熱化,最終成都以發(fā)行數(shù)量領(lǐng)先重慶10%的優(yōu)勢(shì),奪得第一。
除了成都和重慶外,2018年西安異軍突起。西安于2013年11月28日開(kāi)始試運(yùn)行“長(zhǎng)安號(hào)”中歐班列,2013年到2017年,開(kāi)行數(shù)量均未超過(guò)200列,其中2017年班列開(kāi)行數(shù)量?jī)H194列。但從2018年開(kāi)始,西安開(kāi)始在中歐班列上發(fā)力,全年開(kāi)通班列數(shù)量達(dá)1235列,同比增長(zhǎng)了536.60%。在班列開(kāi)行數(shù)量上僅次于成都和重慶,位列第三。
接近陜西省政府的人士對(duì)本報(bào)記者透露,2018年西安班列數(shù)量增加的主要原因是省市兩級(jí)政府重視,補(bǔ)貼力度加大。“西安是古代絲綢之路的起點(diǎn),應(yīng)發(fā)揮中歐班列領(lǐng)頭羊作用,2019年,西安的目標(biāo)是爭(zhēng)奪第一。”他說(shuō)。
一位長(zhǎng)期負(fù)責(zé)中歐班列的貨運(yùn)代理對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,近一年多來(lái),西安中歐班列的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于周邊其他城市,因此吸引了大量外地貨源。運(yùn)輸本應(yīng)采取就近原則,貨源距離哪個(gè)城市的班列近,就從哪里走,但因各地的補(bǔ)貼大戰(zhàn),現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)貨源都是大幅流動(dòng)的,哪里價(jià)格低,貨就往哪里走。“最近這一年,山東、義烏等地的貨都千里迢迢先運(yùn)到西安,再由西安轉(zhuǎn)運(yùn)出鏡,甚至擁有陸境口岸的新疆,其貨物也選擇繞路西安。”他說(shuō)。
他舉例道,新疆發(fā)往中亞的貨物,原本可以從新疆一路向西直達(dá)中亞,但由于西安給的補(bǔ)貼高、價(jià)格低,許多貨主選擇將貨物倒流,從新疆將貨物先由公路向東運(yùn)輸?shù)轿靼玻購(gòu)奈靼舶l(fā)往中亞。“不符合市場(chǎng)規(guī)律的補(bǔ)貼,最終導(dǎo)致的是公路和鐵路資源的浪費(fèi)。”他說(shuō)。
接近山東省政府人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者介紹,由于西安的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于周邊其他班列公司,所以各地的貨都大幅流向西安。他以山東發(fā)往烏茲別克首都塔什干的班列為例,西安的報(bào)價(jià)約是8500元左右,而從山東出發(fā)在扣除政府補(bǔ)貼后的報(bào)價(jià)是2萬(wàn)元左右,貨物從山東到西安,公路運(yùn)輸成本大約是5000元,這部分公路成本西安市政府有時(shí)候還會(huì)給予一定的補(bǔ)貼,最終導(dǎo)致貨物先運(yùn)輸?shù)轿靼玻葟谋镜爻霭l(fā)價(jià)格低6000元,甚至更多。他估計(jì),山東每個(gè)月大約有六七百個(gè)集裝箱(約相當(dāng)于14?17列中歐班列)被西安以低價(jià)吸引走。
發(fā)往歐洲的空箱
國(guó)鐵集團(tuán)人士向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露,原中鐵總從2017年開(kāi)始監(jiān)測(cè)到,去程班列在當(dāng)年開(kāi)始出現(xiàn)大范圍運(yùn)輸空箱現(xiàn)象。
按照鐵路部門(mén)對(duì)中歐班列的編組要求,每班列應(yīng)掛40?50節(jié)車(chē)廂,少于40節(jié)浪費(fèi)機(jī)車(chē)資源,編組太多列車(chē)運(yùn)行壓力過(guò)大。通常各地的班列會(huì)掛41個(gè)集裝箱,40個(gè)是鐵路部門(mén)規(guī)定的底線(xiàn),再多掛1個(gè)集裝箱作為備用箱。
上述國(guó)鐵集團(tuán)人士表示,為了增加開(kāi)行班列的數(shù)量,2018年許多地方政府開(kāi)往歐洲和中亞的班列中,大部分是空箱,只有個(gè)別箱子有貨物。“甚至出現(xiàn)過(guò)一列班列41個(gè)箱子,只有1個(gè)集裝箱有貨物,40個(gè)都是空箱子。”他說(shuō)。
中國(guó)鐵路烏魯木齊局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“烏魯木齊鐵路局”)人士也對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者證實(shí),2018年上半年,通過(guò)烏魯木齊鐵路局阿拉山口和霍爾果斯口岸出境的中歐班列中,大約有兩成的箱子是空的。
中歐班列平臺(tái)人士對(duì)本報(bào)記者分析稱(chēng),去程發(fā)空箱的原因主要有兩種情況,一是班列發(fā)送量在前兩三位的班列公司,為了爭(zhēng)奪第一,如成都和重慶,在2017和2018年冠軍爭(zhēng)奪白熱化之際,都出現(xiàn)比較大規(guī)模的發(fā)空箱現(xiàn)象;二是對(duì)于攬貨渠道尚不成熟的地方班列公司來(lái)說(shuō),貨源本身較少,但地方政府又對(duì)班列發(fā)行數(shù)量提出硬性要求,比如省政府要求必須每周發(fā)一趟班列,但對(duì)于班列公司來(lái)說(shuō),一周攬不到40個(gè)集裝箱的貨物,無(wú)奈只能發(fā)空箱。
為了遏制這一情況,2018年8月28日,原中鐵總下屬的中鐵國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中鐵聯(lián)”)發(fā)布《關(guān)于中歐班列去程只接受重箱運(yùn)輸委托的通知》提出,為提升中歐班列開(kāi)行品質(zhì),確保班列重載率,自2018年9月1日起,中歐班列去程(含中亞方向)只接受重箱運(yùn)輸?shù)奈小V需F聯(lián)要求下屬子公司認(rèn)真核對(duì)班列每一集裝箱箱單、發(fā)票和報(bào)關(guān)單等隨附單據(jù),確保班列100%重載運(yùn)輸。
所謂重載,即車(chē)廂內(nèi)必須有貨物。但鐵路部門(mén)對(duì)于重載箱的貨物重量、體積并未具體規(guī)定。
中鐵聯(lián)是中歐班列國(guó)內(nèi)段的承運(yùn)人,在原中鐵總的高壓審查下,去程發(fā)空箱的問(wèn)題逐漸減少。
國(guó)鐵集團(tuán)人士表示,最初鐵路部門(mén)嚴(yán)格執(zhí)行去程不能發(fā)空箱的要求,但在執(zhí)行過(guò)程中,地方班列公司普遍反映,定期開(kāi)行的班列很難保證絕無(wú)空箱,“類(lèi)似汽車(chē)、飛機(jī),很難保證每一個(gè)車(chē)次和航班都是滿(mǎn)載的,所以2019年國(guó)鐵集團(tuán)又對(duì)政策進(jìn)行微調(diào),允許各地班列可以有10%之內(nèi)的空箱率。以各地常用的41節(jié)列車(chē)為例,除了1個(gè)備用箱外,可以有4個(gè)以?xún)?nèi)的車(chē)廂空載。空載車(chē)廂高于4個(gè)后,鐵路部門(mén)將不予發(fā)貨。這樣保證了班列正常發(fā)車(chē),也杜絕了大范圍發(fā)空箱充數(shù)的問(wèn)題”。
數(shù)量與質(zhì)量博弈
目前,國(guó)鐵集團(tuán)、中國(guó)交通運(yùn)輸協(xié)會(huì)、各地政府等均會(huì)統(tǒng)計(jì)和發(fā)布各地中歐班列發(fā)行數(shù)量,但各渠道發(fā)布的數(shù)量統(tǒng)計(jì)口徑不一。
2016年10月8日,推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布的《中歐班列建設(shè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》定義,中歐班列是由中國(guó)鐵路總公司組織,按照固定車(chē)次、線(xiàn)路、班期和全程運(yùn)行時(shí)刻開(kāi)行,運(yùn)行于中國(guó)與歐洲以及“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家間的集裝箱等鐵路國(guó)際聯(lián)運(yùn)列車(chē)。
這一官方定義將發(fā)往中亞的班列同樣定義為中歐班列的范疇。不過(guò),目前鐵路部門(mén)發(fā)布的數(shù)據(jù)僅包含中歐和中俄方向的數(shù)據(jù),各地政府發(fā)布的中歐班列開(kāi)行數(shù)量中,大多包含中亞方向數(shù)據(jù)。
國(guó)鐵集團(tuán)人士對(duì)本報(bào)記者表示,無(wú)論是中歐、中俄還是中亞之間的班列,都是對(duì)中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家貿(mào)易的貢獻(xiàn)。只不過(guò),開(kāi)往歐洲和俄羅斯的班列更符合業(yè)內(nèi)對(duì)“中歐班列”的傳統(tǒng)認(rèn)知,所以鐵路部門(mén)只將這兩個(gè)方向的班列納入“中歐班列”的統(tǒng)計(jì)發(fā)布范疇。
而各地方政府出于對(duì)數(shù)量帶來(lái)的政績(jī)考量,默認(rèn)將中亞班列也計(jì)入中歐班列數(shù)量統(tǒng)計(jì)范疇。中歐班列平臺(tái)人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,發(fā)往中亞的班列所需要的成本低、補(bǔ)貼少,組織貨源的難度相對(duì)較低,貨物種類(lèi)相對(duì)于中歐方向附加值更低,所以不少區(qū)域更熱衷于開(kāi)行中亞班列。
本報(bào)記者了解到,不少開(kāi)通中歐班列的城市,實(shí)際上其班列目的地不是歐洲,而是中亞五國(guó)。中國(guó)交通運(yùn)輸協(xié)會(huì)亞歐大陸橋國(guó)際班列協(xié)調(diào)服務(wù)中心數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,連云港開(kāi)行的167列班列,全部是中亞方向;2019年上半年,西安開(kāi)行中歐班列達(dá)743列,僅次于重慶,位列第二位,但這743列中,有337列為中亞班列。
中歐班列平臺(tái)人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露,目前,國(guó)家層面在規(guī)劃統(tǒng)一“中歐班列”統(tǒng)計(jì)口徑,未來(lái),來(lái)往中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家間的集裝箱班列都將納入“中歐班列”。但在中歐班列分項(xiàng)上,會(huì)分別統(tǒng)計(jì)中歐(注:中俄班列屬于中歐方向)和中亞方向班列數(shù)量。
此外,中歐班列的兌現(xiàn)率也是令鐵路部門(mén)發(fā)愁的問(wèn)題。按照鐵路部門(mén)的要求,各地中歐班列平臺(tái)公司每月需根據(jù)“月度計(jì)劃開(kāi)行列數(shù)”向國(guó)鐵集團(tuán)申請(qǐng)線(xiàn)路,在鐵路內(nèi)部稱(chēng)之為“線(xiàn)條”。
國(guó)鐵集團(tuán)人士稱(chēng),中歐班列發(fā)行數(shù)量居前的幾個(gè)城市,為了搶奪鐵路資源,普遍熱衷于多申請(qǐng)線(xiàn)條,最終導(dǎo)致兌現(xiàn)率(實(shí)際開(kāi)行列數(shù)/計(jì)劃開(kāi)行列數(shù))較低,造成鐵路資源的浪費(fèi)。他舉例稱(chēng),重慶今年二季度分月兌現(xiàn)率為分別為64%、65%和81%;成都的兌現(xiàn)率分別為77%、90%和81%;西安的兌現(xiàn)率分別為83%、77%和87%。反而是班列開(kāi)行數(shù)量較少的城市,在申請(qǐng)線(xiàn)條上更加實(shí)事求是,兌現(xiàn)率較高,如蘇州今年上半年開(kāi)通中歐班列僅133列,全國(guó)排名第七,但兌現(xiàn)率達(dá)到了90%以上。該人士說(shuō):“國(guó)鐵集團(tuán)多次要求各地班列公司提高班列兌現(xiàn)率,減少運(yùn)能資源浪費(fèi),無(wú)奈部分地區(qū)依然將班列數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)放在首位。”
上述國(guó)鐵集團(tuán)人士還對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,“只重?cái)?shù)量,不重質(zhì)量,在中歐班列發(fā)送量暴漲的背后,產(chǎn)業(yè)泡沫集中顯現(xiàn)。”
可持續(xù)發(fā)展
一位西部地區(qū)的貨運(yùn)代理向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者回憶,在1997年,自己曾嘗試將貨物通過(guò)鐵路運(yùn)輸?shù)降聡?guó),結(jié)果被告知根本走不通。彼時(shí),從新疆經(jīng)鐵路出發(fā)的貨物最遠(yuǎn)只能到達(dá)中亞,到歐洲各國(guó)面臨復(fù)雜的流程和手續(xù),沒(méi)有企業(yè)能夠走得通。“中歐班列打通了中歐之間的鐵路運(yùn)輸,其歷史意義重大。”他說(shuō)。
許英明也表示,傳統(tǒng)上,內(nèi)陸地區(qū)貿(mào)易通道大致有兩種方式,一種是鐵海聯(lián)運(yùn)或陸海聯(lián)運(yùn),一種是航空運(yùn)輸。中歐班列既豐富了內(nèi)陸貿(mào)易運(yùn)輸方式,也是內(nèi)陸對(duì)外開(kāi)放的新型業(yè)態(tài),將內(nèi)陸城市由開(kāi)放“洼地”推向開(kāi)放合作的前沿。
中歐班列源于中國(guó)內(nèi)陸腹地重慶市。2009年惠普生產(chǎn)基地落戶(hù)重慶,在落地談判時(shí),惠普提出希望打通中歐間鐵路運(yùn)輸,用一種比海運(yùn)快、比空運(yùn)便宜的物流方式,將其產(chǎn)品運(yùn)往歐洲。當(dāng)時(shí)惠普高層與重慶政府官員舉著地圖,大致畫(huà)出了一條從重慶至德國(guó)的線(xiàn)路,這成了首條中歐班列——“渝新歐”的路線(xiàn)草案。2011年3月19日,首趟“渝新歐”班列運(yùn)載著惠普電子產(chǎn)品從重慶出發(fā),歷經(jīng)16天抵達(dá)德國(guó)杜伊斯堡。
中歐班列的發(fā)展,與產(chǎn)業(yè)聚集密不可分。地方進(jìn)出口需求催生了中歐班列,中歐班列的發(fā)展又促進(jìn)了城市產(chǎn)業(yè)聚集。
因?yàn)榛萜针娮赢a(chǎn)品出口而第一個(gè)吃螃蟹的重慶,目前已發(fā)展為全球最大的筆記本電腦生產(chǎn)基地,全球每三部筆記本電腦就有一部在重慶生產(chǎn)。而重慶不是個(gè)案,各地班列主要貨源多與城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)。如武漢汽車(chē)產(chǎn)業(yè)龐大,整車(chē)和汽車(chē)配件占到漢新歐貨源的一半左右。義烏是全球最大的小商品集散中心,義新歐的主要貨源是服裝、汽車(chē)配件及各類(lèi)小商品。
中部某省地方政府人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,最早開(kāi)通中歐班列的城市重慶、武漢、成都、鄭州等均在內(nèi)陸,主要因?yàn)闆](méi)有港口,對(duì)外貿(mào)易方面長(zhǎng)期依賴(lài)沿海城市,在產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易聚集上不占優(yōu)勢(shì),迫切希望能夠通過(guò)國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)來(lái)打破被動(dòng)局面。
最初,大部分地方政府和鐵路部門(mén)對(duì)中歐班列并不重視。一位不愿具名的中歐班列公司人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,2013年之前,只有幾個(gè)內(nèi)陸城市在嘗試推動(dòng)中歐班列開(kāi)行,東部省份和鐵路部門(mén)對(duì)此并不感興趣。隨著中央層面對(duì)中歐班列越來(lái)越重視,中鐵總對(duì)中歐班列的態(tài)度逐步扭轉(zhuǎn),明令各鐵路局不再收取點(diǎn)裝費(fèi)。
2013年,“一帶一路”倡議提出后,中歐班列逐步被納入“一帶一路”框架,2015年3月國(guó)家發(fā)改委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》提出,建立中歐通道鐵路運(yùn)輸、口岸通關(guān)協(xié)調(diào)機(jī)制,打造“中歐班列”品牌,建設(shè)溝通境內(nèi)外、連接?xùn)|中西的運(yùn)輸通道。
中央層面的重視帶來(lái)的是爆發(fā)式增長(zhǎng)。不僅中西部城市開(kāi)通班列,天津、廣州、廈門(mén)、連云港、寧波、保定、唐山等東部甚至沿海城市也積極開(kāi)通中歐班列。
但目前中歐班列在整個(gè)中歐貿(mào)易運(yùn)輸體系的運(yùn)量占比仍然較低。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院2019年4月發(fā)布《中歐班列貿(mào)易通道發(fā)展報(bào)告(2019年)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》)援引中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)稱(chēng),中國(guó)與中歐班列相關(guān)國(guó)家(德國(guó)、波蘭、俄羅斯等15個(gè)國(guó)家)的進(jìn)出口貿(mào)易均以水路運(yùn)輸方式為主,2018年,以水路運(yùn)輸?shù)某隹陬~達(dá)到2791.89億美元,占中國(guó)對(duì)中歐班列相關(guān)國(guó)家出口額的68.02%,其次為航空運(yùn)輸、公路運(yùn)輸,占比分別為19.43%和7.14%,最后才是鐵路運(yùn)輸,占比僅為4.8%。
進(jìn)口貿(mào)易運(yùn)輸方式數(shù)據(jù)也類(lèi)似,水運(yùn)、航空、公路運(yùn)輸進(jìn)口額占比分別為57.38%、28.37%、3.67%,鐵路運(yùn)輸進(jìn)口額占比僅為3.85%。
張強(qiáng)是北方一家大型物流公司的銷(xiāo)售人員,他經(jīng)常根據(jù)客戶(hù)需求制訂差異化的運(yùn)輸方案。他對(duì)記者表示,“對(duì)絕大多數(shù)客戶(hù)來(lái)說(shuō),鐵路仍屬備選方案。一方面,中歐班列相對(duì)于海運(yùn)仍是新生事物,大家對(duì)其認(rèn)知和信任度有待提升,另一方面,中歐班列的局限性和不穩(wěn)定性也影響了客戶(hù)拓展。”
張強(qiáng)舉例道:“有一次,客戶(hù)希望把貨物從德國(guó)運(yùn)到哈薩克斯坦,我們就找鄭新歐咨詢(xún),對(duì)方告知不接起終點(diǎn)均在國(guó)外的業(yè)務(wù)。”他認(rèn)為,中歐班列應(yīng)在促進(jìn)沿途各國(guó)貨物貿(mào)易上發(fā)揮更大作用,提高國(guó)際認(rèn)可度。但對(duì)于各地政府來(lái)說(shuō),誰(shuí)都不可能將投入大量政府補(bǔ)貼的班列用于運(yùn)輸起點(diǎn)和終點(diǎn)都是國(guó)外城市的貨物。
班列的穩(wěn)定性也影響了其發(fā)展,部分地方政府開(kāi)行中歐班列后不久又取消,導(dǎo)致貨主擔(dān)憂(yōu)其可靠性。2014年12月12日,甘肅武威市開(kāi)通了中歐班列“天馬號(hào)”,從2014年首趟班列開(kāi)行到2017年8月,共發(fā)運(yùn)班列125列,貨運(yùn)總量為24.1萬(wàn)噸。但在2017年底,武威的中歐班列突然停運(yùn),造成原本依托該線(xiàn)路的大批貨主需要臨時(shí)轉(zhuǎn)移,一直到2019年1月28日,中歐班列“天馬號(hào)”才重新開(kāi)始運(yùn)行,但開(kāi)行數(shù)量一直較低。
此外,地方政府領(lǐng)導(dǎo)班子的穩(wěn)定性也可能影響班列的運(yùn)行情況。國(guó)鐵集團(tuán)人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露:“中部某個(gè)城市,換了市委書(shū)記后,該地班列補(bǔ)貼大幅下降,導(dǎo)致價(jià)格上漲,客戶(hù)叫苦不迭。”
后補(bǔ)貼時(shí)代
中歐班列在經(jīng)過(guò)8年的發(fā)展之后,補(bǔ)貼所帶來(lái)的種種弊端不斷顯現(xiàn),降低補(bǔ)貼逐漸成業(yè)內(nèi)共識(shí)。
多位知情人士對(duì)記者透露,財(cái)政部從2018年開(kāi)始,要求地方政府降低中歐班列補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn):以全程運(yùn)費(fèi)為基準(zhǔn),2018年補(bǔ)貼不超過(guò)運(yùn)費(fèi)的50%,2019年補(bǔ)貼不超過(guò)40%,2020年將不超過(guò)30%,2022年開(kāi)始取消財(cái)政補(bǔ)貼。
一名遼寧省政府人士對(duì)記者表示,財(cái)政部的指導(dǎo)意見(jiàn)以0.8美元/箱(40尺大柜)公里為運(yùn)費(fèi)上限。就該指導(dǎo)意見(jiàn)的執(zhí)行情況他表示,目前各地執(zhí)行情況不一。
上述人士對(duì)記者透露,大部分地區(qū)按照財(cái)政部要求執(zhí)行了補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),但也有少部分區(qū)域?yàn)榱宋浽矗砻嫔辖档脱a(bǔ)貼,實(shí)際上通過(guò)各種名目的獎(jiǎng)勵(lì)政策,將降低的補(bǔ)貼又補(bǔ)了回來(lái)。他說(shuō):“目前財(cái)政部對(duì)補(bǔ)貼退坡政策落實(shí)情況缺乏監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致‘老實(shí)人吃虧’,執(zhí)行補(bǔ)貼退坡政策的地方政府面臨著價(jià)格上漲、貨源大量流失的問(wèn)題。”
該人士還對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,中歐班列在運(yùn)行初期,通過(guò)補(bǔ)貼的方式培育市場(chǎng)無(wú)可厚非,但不能為了增加開(kāi)行數(shù)量,盲目補(bǔ)貼。補(bǔ)貼的目的是帶動(dòng)中歐之間貿(mào)易,促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集,通過(guò)初期合理的補(bǔ)貼,可以幫助中歐班列沿線(xiàn)各國(guó)貨主形成運(yùn)輸習(xí)慣,在逐漸取消補(bǔ)貼之后,這些貨源仍然可以保留下來(lái)。但從現(xiàn)在的情況看,許多地方政府違背了中歐班列補(bǔ)貼的初衷。
上述接近山東省政府人士也認(rèn)為,類(lèi)似西安這種通過(guò)增加補(bǔ)貼搶奪遠(yuǎn)距離貨物的行為,沒(méi)有發(fā)揮促進(jìn)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)聚集的作用,屬于為了運(yùn)輸而運(yùn)輸,沒(méi)有可持續(xù)性。從新疆、山東將貨物運(yùn)輸?shù)轿靼舶l(fā)送的情況,只有在西安市高額補(bǔ)貼的情況下才會(huì)發(fā)生,永遠(yuǎn)不可能培育出用戶(hù)習(xí)慣,一旦補(bǔ)貼取消,這些貨物將會(huì)重新回歸本地,通過(guò)原有的鐵路或海運(yùn)運(yùn)輸。
但也有業(yè)內(nèi)人士提醒,中歐班列已形成國(guó)家品牌,其補(bǔ)貼穩(wěn)定性和可預(yù)期性非常重要,現(xiàn)在許多客戶(hù)擔(dān)心,萬(wàn)一補(bǔ)貼突然取消怎么辦。“中歐班列品牌和客戶(hù)信任來(lái)之不易,補(bǔ)貼的穩(wěn)定性關(guān)系到中歐班列的國(guó)際聲譽(yù),不能說(shuō)停就停,否則會(huì)把客戶(hù)嚇跑”。
中國(guó)交通運(yùn)輸協(xié)會(huì)亞歐大陸橋國(guó)際班列協(xié)調(diào)服務(wù)中心主任武靖宇表示,補(bǔ)貼退坡是大勢(shì)所趨,中歐班列在經(jīng)過(guò)8年的發(fā)展之后,其發(fā)展格局基本形成,未來(lái),必須走高質(zhì)量、市場(chǎng)化的發(fā)展之路。國(guó)家層面應(yīng)對(duì)班列發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)范,通過(guò)強(qiáng)制性的補(bǔ)貼退坡政策,倒逼中歐班列向市場(chǎng)化、集結(jié)化發(fā)展。未來(lái),中歐班列應(yīng)按區(qū)域經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)配置、兼顧各地發(fā)展、統(tǒng)籌政策支持,在現(xiàn)有已形成中歐班列集結(jié)城市的基礎(chǔ)上,結(jié)合路網(wǎng)布局,重點(diǎn)培育,建設(shè)若干個(gè)區(qū)域性中歐班列貨物集結(jié)中心,使周邊貨物通過(guò)集結(jié)中心發(fā)送。
中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授王亞星也表示,補(bǔ)貼退坡政策的落地關(guān)系到市場(chǎng)公平性,必須嚴(yán)格查處部分地方政府表面降低補(bǔ)貼,暗地通過(guò)“外貿(mào)獎(jiǎng)勵(lì)”“季節(jié)獎(jiǎng)”等名目增加補(bǔ)貼的行為。財(cái)政部應(yīng)該公開(kāi)補(bǔ)貼退坡具體政策,并有計(jì)劃、有步驟的執(zhí)行,這將有助于維護(hù)中歐班列國(guó)際品牌和信譽(yù)。此外,王亞星建議,應(yīng)增加中歐班列的貿(mào)易貢獻(xiàn)情況等質(zhì)量指標(biāo),不能將數(shù)量作為考核各地中歐班列發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
武靖宇認(rèn)為,中歐班列是“一帶一路”建設(shè)的排頭兵,不是為了運(yùn)輸而運(yùn)輸,不能簡(jiǎn)單地追求發(fā)運(yùn)列數(shù),也不是每種貨物都適合中歐班列。空、鐵、海三種運(yùn)輸方式各有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。中歐班列運(yùn)價(jià)比空運(yùn)低,時(shí)效比海運(yùn)高,班列應(yīng)主要用于運(yùn)輸高附加值、高時(shí)效,內(nèi)地及集結(jié)的貨物,如食品、奢侈品、汽車(chē)、電子產(chǎn)品、服裝等。現(xiàn)在部分建材、瓷磚、木材等通過(guò)中歐班列運(yùn)輸,這種做法或有不妥。
許英明建議,按區(qū)域?qū)﹂_(kāi)通中歐班列的城市和線(xiàn)路進(jìn)行整合,并促進(jìn)開(kāi)行模式由“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”向“樞紐對(duì)樞紐”轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。充分利用中國(guó)在中歐班列沿線(xiàn)國(guó)家的境外經(jīng)貿(mào)(產(chǎn)業(yè))合作園、海外倉(cāng)和境外加工基地等渠道網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)回程貨源組織,降低返程空載率,提高中歐班列運(yùn)行效益。此外,通過(guò)與本地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)融合,發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng);與現(xiàn)代物流中心建設(shè)結(jié)合,發(fā)揮其物流樞紐效應(yīng);與保稅平臺(tái)、電商平臺(tái)互動(dòng)發(fā)展,發(fā)揮其線(xiàn)路聚集效應(yīng),逐步退出補(bǔ)貼,營(yíng)造更加公平的市場(chǎng)環(huán)境,讓市場(chǎng)在中歐班列發(fā)展中起決定性作用。
“經(jīng)過(guò)整合之后,只有擁有產(chǎn)業(yè)支撐和良好營(yíng)商環(huán)境的城市才有穩(wěn)定的貨源,也只有這類(lèi)城市開(kāi)行的中歐班列能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)化、常態(tài)化、規(guī)模化發(fā)展。”許英明表示。
(來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng))
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線(xiàn):0518-85806682

Landbridge平臺(tái)常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽(yáng)陸橋國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國(guó)際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國(guó)際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司