上海啟動(dòng)“無(wú)車承運(yùn)人”試點(diǎn),能找到中國(guó)的“無(wú)車承運(yùn)人”之路嗎?
2016-11-01 14:32:15
Landbridge平臺(tái)
在發(fā)達(dá)國(guó)家,無(wú)車承運(yùn)人逐漸成為運(yùn)輸組織的主體,發(fā)揮著整合物流運(yùn)輸資源、提升物流運(yùn)作效率的作用,他們已成為支撐現(xiàn)代物流和多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展的核心。
目前中國(guó)運(yùn)輸行業(yè)的各項(xiàng)法規(guī)制度、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范仍然是建立在“有車承運(yùn)”基礎(chǔ)上的,“無(wú)車承運(yùn)人”其“無(wú)車承運(yùn)”模式與中國(guó)既有的“有車承運(yùn)”管理制度相沖突,不僅使其難以獲得合法的經(jīng)營(yíng)資格,而且在稅收、異地設(shè)點(diǎn)等方面存在諸多障礙。
日前,上海正式啟動(dòng)“”無(wú)車承運(yùn)人“”試點(diǎn),探索建立健全無(wú)車承運(yùn)模式在許可準(zhǔn)入、運(yùn)營(yíng)監(jiān)管、誠(chéng)信考核、稅收征管等環(huán)節(jié)的管理制度。
無(wú)車承運(yùn)人面臨的困境
在現(xiàn)實(shí)運(yùn)營(yíng)當(dāng)中,運(yùn)輸企業(yè)通過(guò)少量購(gòu)買(mǎi)或租賃車輛來(lái)獲得運(yùn)輸資質(zhì),而在實(shí)際運(yùn)營(yíng)當(dāng)中80%以上的業(yè)務(wù)都是通過(guò)外包給個(gè)體運(yùn)力來(lái)完成實(shí)際運(yùn)輸任務(wù),這就造成了中國(guó)獨(dú)特的有車和無(wú)車承運(yùn)混合經(jīng)營(yíng)的局面。
1.難以獲得道路運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營(yíng)資質(zhì)
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,當(dāng)前我國(guó)道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的辦理?xiàng)l件為:有與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相適應(yīng)并經(jīng)檢測(cè)合格的車輛;有符合規(guī)定條件的駕駛?cè)藛T;有健全的安全生產(chǎn)管理制度;法律法規(guī)規(guī)定的其他條件。由此可見(jiàn),企業(yè)要想獲取道路運(yùn)輸許可證必須自備營(yíng)運(yùn)車輛。這就決定了無(wú)車承運(yùn)人并不具備辦理道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證的條件。然而在實(shí)際運(yùn)輸過(guò)程中,是否擁有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資質(zhì)往往是貨主考慮是否與企業(yè)合作的重要因素。可以說(shuō),由于政策所限,在經(jīng)營(yíng)資質(zhì)方面,無(wú)車承運(yùn)人相比于有車承運(yùn)人顯得“矮人一等”,成為無(wú)車承運(yùn)人發(fā)展的桎梏。
2.難以開(kāi)具11%的增值稅專用發(fā)票
無(wú)車承運(yùn)人之所以成為目前的關(guān)注焦點(diǎn),很大程度是因?yàn)闋I(yíng)改增之后產(chǎn)生的稅務(wù)問(wèn)題。國(guó)家實(shí)施營(yíng)改增之后,稅務(wù)部門(mén)認(rèn)為,無(wú)車就屬于貨代服務(wù),只能開(kāi)6%的發(fā)票;但是客戶需要11%的發(fā)票。中物聯(lián)公路貨運(yùn)分會(huì)輪值會(huì)長(zhǎng)、新杰物流集團(tuán)股份有限公司總經(jīng)理王堅(jiān)介紹說(shuō),“事實(shí)上,營(yíng)改增之后,市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種怪異的現(xiàn)象:實(shí)際承運(yùn)的公司因?yàn)闆](méi)車開(kāi)不了11%的發(fā)票,反而是不做運(yùn)輸?shù)膾炜抗究梢蚤_(kāi)具11%的運(yùn)輸發(fā)票。”稅務(wù)政策上的這一不合理設(shè)定,使得不少運(yùn)輸企業(yè)稅負(fù)大增,從而進(jìn)一步引發(fā)虛開(kāi)發(fā)票的現(xiàn)象,加重了全行業(yè)違法經(jīng)營(yíng)情況的泛濫。
3.缺乏運(yùn)輸擔(dān)保機(jī)制
無(wú)車承運(yùn)人所牽涉的問(wèn)題中,最易引起爭(zhēng)議,最讓人們普遍關(guān)注的當(dāng)屬無(wú)車承運(yùn)人的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,這也是無(wú)車承運(yùn)人所面臨的諸多問(wèn)題的根源。誠(chéng)然,根據(jù)無(wú)車承運(yùn)人的法律責(zé)任,其應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的全部損失承擔(dān)第一責(zé)任,但大多時(shí)候貨主對(duì)其提出的索賠額度之高,往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出無(wú)車承運(yùn)人的注冊(cè)資本和繳納的保證金。問(wèn)題是承運(yùn)人即便是傾家蕩產(chǎn)也難以補(bǔ)償貨主的損失,進(jìn)而會(huì)引發(fā)承運(yùn)人外逃現(xiàn)象,嚴(yán)重影響貨運(yùn)市場(chǎng)秩序。
幾點(diǎn)建議
1.突破政策瓶頸
突破政策瓶頸主要體現(xiàn)在:放寬道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的辦理?xiàng)l件,放寬自備運(yùn)輸工具的認(rèn)定范圍,對(duì)自有、承租的交通工具以及總機(jī)構(gòu)或母公司撥入的交通工具,可以視同“自備交通工具”;對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以業(yè)主個(gè)人名義注冊(cè),確屬參與貨物運(yùn)輸?shù)臓I(yíng)運(yùn)車輛,視同自備車輛處理。對(duì)達(dá)到一定規(guī)模,具備一定條件,沒(méi)有自備運(yùn)輸工具的無(wú)車承運(yùn)人給予道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資質(zhì),鼓勵(lì)無(wú)車承運(yùn)人發(fā)展,有效整合利用社會(huì)資源。
2.稅務(wù)上給與相應(yīng)的支持
目前的政策是,只有擁有運(yùn)輸工具的企業(yè)才被認(rèn)定為道路運(yùn)輸業(yè),可以開(kāi)具11%的道路運(yùn)輸業(yè)增值稅專用發(fā)票;通過(guò)外包運(yùn)力完成運(yùn)輸任務(wù)的行為被認(rèn)定為貨運(yùn)代理業(yè),可以開(kāi)具6%的其他物流服務(wù)行業(yè)的增值稅專用發(fā)票。
現(xiàn)在的政策需求是,只要是與委托方簽訂了運(yùn)輸合同,并承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,無(wú)論是否擁有自備車輛,即可以認(rèn)定為運(yùn)輸行業(yè),給予開(kāi)具11%道路運(yùn)輸行業(yè)增值稅發(fā)票的權(quán)利。
當(dāng)然,關(guān)于企業(yè)資質(zhì)的認(rèn)定條件、認(rèn)定流程、發(fā)票申領(lǐng)、報(bào)稅、成本稽核等與之相關(guān)的財(cái)稅體系建設(shè)都需要進(jìn)一步摸索與完善。調(diào)查顯示,整個(gè)國(guó)內(nèi)運(yùn)輸市場(chǎng)中有近91%的車輛為個(gè)體車輛,因此如何解決單車異地開(kāi)票將是解決“無(wú)車承運(yùn)人”發(fā)票來(lái)源的重要環(huán)節(jié),如何稽查其業(yè)務(wù)的真實(shí)性將是鏈條的核心問(wèn)題。
3.建立責(zé)任保險(xiǎn)制度
無(wú)車承運(yùn)人可以經(jīng)營(yíng)所有類型的陸上運(yùn)輸、多式聯(lián)運(yùn)和物流服務(wù),承擔(dān)從發(fā)貨地到目的地的全部責(zé)任,政府應(yīng)對(duì)其有較高的資本要求,原有的保證金制度很難達(dá)到防范風(fēng)險(xiǎn)的效果,對(duì)于貨主的損失大多數(shù)情況也是無(wú)力償還。因此推廣建立責(zé)任保險(xiǎn)制度比保證金制度應(yīng)該更為有效,更易于被企業(yè)所接受。但是目前我國(guó)的保險(xiǎn)公司在無(wú)車(船)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)方面尚屬空白。
建議出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,明確規(guī)定要求普通貨物運(yùn)輸承運(yùn)人、無(wú)車承運(yùn)人必須購(gòu)買(mǎi)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),取代現(xiàn)行保證金和押金制度;明確承保范圍、費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等具體規(guī)定,解決目前保費(fèi)高、責(zé)任范圍窄、責(zé)任限額苛刻,承運(yùn)人不愿意投保問(wèn)題。這樣一來(lái),從擔(dān)保機(jī)制的層面改變“有車”、“有資產(chǎn)”才能承運(yùn)的思路,資本金可以不用來(lái)購(gòu)買(mǎi)車輛,進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)委托人權(quán)利的保護(hù),大力發(fā)展無(wú)車承運(yùn)。
4.調(diào)整既有的管理制度
調(diào)整既有的管理制度,從單純注重運(yùn)力管理,轉(zhuǎn)向注重物流運(yùn)輸承運(yùn)人的管理,促進(jìn)“無(wú)車承運(yùn)人”發(fā)展。修改《道路貨物運(yùn)輸及站場(chǎng)管理規(guī)定》和《道路運(yùn)輸條例》,將“無(wú)車承運(yùn)人”納入政府行業(yè)管理的范疇;對(duì)貨運(yùn)代理、無(wú)車承運(yùn)人實(shí)行分類管理,根據(jù)業(yè)務(wù)運(yùn)作模式的差異,對(duì)各自的準(zhǔn)入退出條件、服務(wù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)、承擔(dān)的法律責(zé)任、市場(chǎng)誠(chéng)信及保險(xiǎn)制度進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定;依法整頓物流中介市場(chǎng),設(shè)定過(guò)渡期,使現(xiàn)有的各類中介組織成為合法的無(wú)車承運(yùn)人或貨運(yùn)代理人,淘汰非法貨代和貨運(yùn)經(jīng)紀(jì)人,規(guī)范物流中介市場(chǎng)。
作為業(yè)界期待已久的“無(wú)車承運(yùn)人”的政策制定和推進(jìn)運(yùn)輸行業(yè)財(cái)稅體制的改革,定然對(duì)物流行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向起到?jīng)Q定性的作用,也是一個(gè)里程碑的事件。如果“無(wú)車承運(yùn)人”沒(méi)有配套的財(cái)稅體系改革相扶持,那么政策的出臺(tái)要么成為“僵尸”政策,一出臺(tái)即被市場(chǎng)拋棄;要么成為擾亂市場(chǎng)的源泉,被不法分子利用政策的漏洞,讓運(yùn)輸行業(yè)更加混亂。
日前,交通運(yùn)輸部、商務(wù)部、國(guó)家發(fā)改委正在啟動(dòng)無(wú)車承運(yùn)人試點(diǎn)工作,最終選定三家企業(yè)納入首批試點(diǎn)名單,并報(bào)交通部統(tǒng)一備案。上海等省市也已經(jīng)進(jìn)入當(dāng)?shù)責(zé)o車承運(yùn)人申報(bào)篩選階段,進(jìn)入試點(diǎn)名單的無(wú)車承運(yùn)人將獲得無(wú)運(yùn)輸工具承運(yùn)人的“身份證”,并且可按11%繳納增值稅。希望借助本次無(wú)車承運(yùn)人試點(diǎn)啟動(dòng)工作,運(yùn)輸行業(yè)財(cái)稅體制也能進(jìn)行相關(guān)改革,能夠?yàn)檫@個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè)提供新的動(dòng)力和發(fā)展。
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線:0518-85806682

Landbridge平臺(tái)常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽(yáng)陸橋國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國(guó)際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國(guó)際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司