“一帶一路”創(chuàng)造中韓合作新機(jī)遇

中國與韓國在地理方位上是鄰國，并具有相似的近代歷史背景，因而中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更多的可比性，在“一帶一路”戰(zhàn)略下，雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極的相互借鑒、互相支撐意義。7月5日，“一帶一路”東北亞經(jīng)濟(jì)論壇在南京財(cái)經(jīng)大學(xué)召開。與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)以往的發(fā)展是在政府主導(dǎo)的改革開放進(jìn)程中發(fā)生的，發(fā)展模式較為獨(dú)特，與美國等西方發(fā)達(dá)國家以經(jīng)濟(jì)自由化為主導(dǎo)的發(fā)展方式迥異，這種發(fā)展方式用西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論并不能很好地解釋。bVf大陸橋物流聯(lián)盟

韓國建國大學(xué)教授朱星煥提到，韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)主要發(fā)展階段，1960年代主要是發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，1970年代后政府主導(dǎo)重化學(xué)工業(yè)崛起、逐漸出現(xiàn)市場(chǎng)失靈和產(chǎn)能過剩等狀況，1997年亞洲金融危機(jī)前后韓國經(jīng)歷了一段較長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)整期、并在2000年以后依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展價(jià)值觀、社會(huì)秩序和制度的更新與確立等，逐漸實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。“良好的發(fā)展理念和制度設(shè)計(jì)師重要的，同樣重要的還有社會(huì)成員對(duì)制度的嚴(yán)格遵守，每個(gè)社會(huì)行為主體對(duì)制度和政策的遵守與執(zhí)行，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要條件。”他表示。bVf大陸橋物流聯(lián)盟

“當(dāng)前，‘一帶一路’戰(zhàn)略為中韓經(jīng)濟(jì)互利合作創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)與空間，彌補(bǔ)不足、實(shí)現(xiàn)共贏。”南京財(cái)經(jīng)大學(xué)教授張為付認(rèn)為，“一帶一路”是經(jīng)濟(jì)互通的重要橋梁和紐帶，東接韓國，西可遠(yuǎn)至中東歐以至西歐。借力“一帶一路”戰(zhàn)略，韓國能夠更好地與世界其他地區(qū)聯(lián)系，獲得高速物流通道、更廣闊的高質(zhì)量產(chǎn)品出口市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)更豐富的亟需生產(chǎn)原材料和人力資源進(jìn)口，在合作中實(shí)現(xiàn)多邊利益。bVf大陸橋物流聯(lián)盟

版權(quán)與免責(zé)聲明：此稿件為引述消息報(bào)道，稿件版權(quán)歸原作者所有，Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線：0518-85806682