到巴拿馬的小島上去“種”一個(gè)千萬(wàn)標(biāo)箱大港?
2017-06-30 14:01:04
Landbridge平臺(tái)
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道:“6月7日,由中國(guó)民營(yíng)企業(yè)嵐橋集團(tuán)收購(gòu)的巴拿馬港口瑪格麗特島港在巴拿馬科隆市正式開(kāi)啟擴(kuò)建工程。擴(kuò)建完成后的瑪島港將增添四個(gè)集裝箱專用泊位,實(shí)現(xiàn)年通過(guò)能力500萬(wàn)標(biāo)箱。此后,嵐橋集團(tuán)還將繼續(xù)提升瑪島港口吞吐量,實(shí)現(xiàn)集裝箱年通過(guò)量1100萬(wàn)標(biāo)箱。”——單就集裝箱吞吐量而言,遠(yuǎn)超今天的大連港。
臥榻之側(cè),豈容它人酣睡?
巴拿馬運(yùn)河兩端各有一個(gè)世界級(jí)港口,北端(大西洋出口)是科隆港,南端(太平洋出口)是巴爾博亞港。報(bào)道中所謂“瑪格麗特島港”,其實(shí)只是科隆港的一個(gè)碼頭,實(shí)際上是“瑪格麗特島港碼頭”,或簡(jiǎn)稱為瑪島碼頭。就好比洋山港,再牛逼也只是上海港的一個(gè)碼頭。
2015年,科隆港名列世界第41位集裝箱港口,吞吐量為358萬(wàn)標(biāo)箱。經(jīng)營(yíng)科隆港的三家碼頭營(yíng)運(yùn)商都是牛逼哄哄的業(yè)界巨子,彪炳史冊(cè):一是曼薩尼約國(guó)際碼頭公司擁有、由美國(guó)SSA Marine碼頭公司經(jīng)營(yíng)的MIT碼頭,當(dāng)年完成吞吐量197.7萬(wàn)標(biāo)箱;二是李嘉誠(chéng)的和記碼頭控股公司(HPH)旗下巴拿馬港口公司(Panama Ports)經(jīng)營(yíng)的克利斯多波(Cristobal)碼頭,完成81.3萬(wàn)標(biāo)箱;三是長(zhǎng)榮海運(yùn)公司旗下的科隆集裝箱碼頭(CCT),完成79萬(wàn)標(biāo)箱。
而且,為了適應(yīng)巴拿馬運(yùn)河新船閘開(kāi)通后吞吐量增長(zhǎng)的需求以及船舶大型化的要求,三家公司都不敢懈怠,百尺竿頭更進(jìn)一步。
MIT碼頭在2015年新建了一座400米長(zhǎng)的碼頭,配置了4座當(dāng)前世界最大的岸橋,臂長(zhǎng)跨度可達(dá)25列集裝箱大船,至少在未來(lái)十年內(nèi)足以應(yīng)對(duì)世界上任何大船。
長(zhǎng)榮已經(jīng)獲準(zhǔn)把CCT碼頭的特許經(jīng)營(yíng)合同再延長(zhǎng)20年,并把碼頭前沿水深加深到16.5米。
可見(jiàn),瑪島碼頭在科隆港的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手堪稱世界一流碼頭營(yíng)運(yùn)商。要想從這三巨頭“虎口奪食”,談何容易?你不怕給老虎當(dāng)點(diǎn)心么?
螳螂捕蟬,黃雀在后
從更大的范圍來(lái)看,科隆港本身就面對(duì)著另一頭“猛虎”。2016年科隆港吞吐量減少8.9%,至326萬(wàn)標(biāo)箱。與此同時(shí),在其東北方向約280海里之外的哥倫比亞卡塔赫納港,則從2015年的261萬(wàn)標(biāo)箱增加到2016年的269萬(wàn)標(biāo)箱,增長(zhǎng)3%。而哥倫比亞這個(gè)港口在2015年度的增長(zhǎng)率更是高達(dá)9.4%。在巴拿馬運(yùn)河大西洋端口爭(zhēng)奪中美洲轉(zhuǎn)口樞紐港地位的這兩個(gè)主要對(duì)手之間,是“零和博弈”(zero-sum game)。也就是說(shuō),你失去的吞吐量,基本上就是它得到的。
經(jīng)營(yíng)卡塔赫納港的SPRC公司,又是一家世界頂級(jí)的碼頭營(yíng)運(yùn)商巨頭——馬士基碼頭公司(AP穆勒碼頭)占有51%股份的公司。剛剛以40億美元收購(gòu)了漢堡南美(HamburgSud)的馬士基航運(yùn),預(yù)期未來(lái)在南美航線的市場(chǎng)份額還將進(jìn)一步擴(kuò)大。如果馬士基航運(yùn)把卡塔赫納作為2M聯(lián)盟在該區(qū)域的轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐港,該港對(duì)科隆港的相對(duì)優(yōu)勢(shì)還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
卡塔赫納港口管理局為了分享巴拿馬運(yùn)河新船閘開(kāi)通這塊“蛋糕”,也不惜在港口基礎(chǔ)設(shè)施上繼續(xù)加大投資。
因此可以預(yù)期,以“蠶食”科隆港吞吐量為代價(jià),暫時(shí)屈居世界第60位的卡塔赫納港吞吐量還將加快成長(zhǎng),趕超科隆港。
似曾相識(shí)的“港口大躍進(jìn)”
作為中轉(zhuǎn)型樞紐港,科隆港的致命弱點(diǎn)是嚴(yán)重依賴于班輪公司,未來(lái)增長(zhǎng)存在許多不確定因素。
最新的例證在東南亞。由于達(dá)飛輪船及其海洋聯(lián)盟合作伙伴(包括中遠(yuǎn)海運(yùn)集運(yùn)、長(zhǎng)榮和東方海外)將中轉(zhuǎn)樞紐港從世界第12大港巴生港轉(zhuǎn)移到新加坡港,預(yù)期今年巴生港吞吐量將從2016年的1320萬(wàn)標(biāo)箱減少180萬(wàn)標(biāo)箱,至1140萬(wàn)標(biāo)箱,減少14%。
如今,嵐橋集團(tuán)要把目前還是一片“綠地”的瑪格麗特島建成為年吞吐量達(dá)1100萬(wàn)標(biāo)箱大港,即三個(gè)科隆港那么大的港口,或者等于大連港全部集裝箱吞吐量那么大的碼頭。這樣的豪言壯語(yǔ),阿法牛似曾相識(shí)。記得2011年前后,包括南通如皋港和福建寧德港在內(nèi)的幾個(gè)小港口都提出在三至五年內(nèi)建成“百萬(wàn)標(biāo)箱億噸大港”,還紛紛到上海、香港等地由政府搭臺(tái)舉辦規(guī)??涨暗恼猩掏平榇髸?huì)。但是到現(xiàn)在沒(méi)有看到哪一個(gè)港口實(shí)現(xiàn)了當(dāng)初提出的“港口大躍進(jìn)”目標(biāo)。
這次,嵐橋集團(tuán)把“戲臺(tái)子”搭到了巴拿馬,要把科隆市的瑪島碼頭建成三個(gè)科隆港那么大的“港口”,靠譜么?
版權(quán)與免責(zé)聲明:此稿件為引述消息報(bào)道,稿件版權(quán)歸原作者所有,Landbridge平臺(tái)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問(wèn)題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的【糾錯(cuò)信息】。糾錯(cuò)熱線:0518-85806682

Landbridge平臺(tái)常務(wù)理事單位
- [常務(wù)理事單位] 沈陽(yáng)陸橋國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南中南國(guó)際陸港有限公司
- [常務(wù)理事單位] 成都厚鯨集裝箱租賃有限公司
- [常務(wù)理事單位] 湖南德裕物流有限公司
- [常務(wù)理事單位] 安德龍國(guó)際物流集團(tuán)
- [常務(wù)理事單位] 重慶逆鋒國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 陜西遠(yuǎn)韜供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 天津海鐵聯(lián)捷集團(tuán)有限公司
- [常務(wù)理事單位] LLC ST GROUP
- [常務(wù)理事單位] 宏圖集裝箱服務(wù)有限公司
- [常務(wù)理事單位] 哈薩克斯坦Falcon
- [常務(wù)理事單位] 青島和泰源集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯戰(zhàn)艦國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 青島亞華集裝箱堆場(chǎng)
- [常務(wù)理事單位] 海晟(上海)供應(yīng)鏈管理有限公司
- [常務(wù)理事單位] 俄羅斯西格瑪有限責(zé)任公司