跨境電商稅收政策真的公平嗎?

稅收公平不僅是一個經濟問題，同時也是一個政治問題和社會問題，稅收公平原則是國家征稅的前提，是稅收制度正常運轉的保障，稅收公平對經濟穩定快速發展的重要性不言而喻。我國現行的跨境電商進口稅收政策采用的是2016年4月8日財政部、海關總署、國家稅務總局聯合發布的《關于跨境電子商務零售（企業對消費者，即B2C）進口稅收政策的通知》，4月8日之前跨境進口電商采取的稅收政策是行郵稅，4月8日起，跨境電商稅收新政正式實施，行郵稅也同步調整，和原來相比，跨境電商將按照貨物征收關稅，按進口環節征收增值稅、消費稅，稅額暫按法定應納稅額的70%征收，同時取消免征稅額(原來有50元以下免征稅額)，這意味著跨境電商免稅時代的終結。雖然新政策使跨境電商企業與零售企業的競爭更為公平，但稅收公平原則缺失的狀況仍然存在，只有充分貫徹稅收公平原則的思想，才能保障稅收制度的正常運轉，才能起到矯正收入分配不均或懸殊差距的作用，確保經濟穩定、快速的發展。wNy大陸橋物流聯盟

新稅改對跨境電商取消了免稅額，而一般貿易仍然享受關稅、增值稅、消費稅各50元的免征稅額，“新政”中設定的個人單次交易限額為2000元，與現行相關政策中“居民入境時可攜帶的個人消費品價值限額為5000元，在離島免稅店購物限額為8000元”的標準相比，明顯偏低，都需要進行調整。而且對于同種商品或相同性質的進口商品依然存在三種征稅模式，分別是個人物品（行郵稅）、跨境電商（新稅改）和一般貿易（關稅+增值稅+消費稅），也就是只有列入清單的商品能夠按照跨境電商的稅制進口，其他產品則要按照一般貿易或其他商品行郵的稅制進口，不適用于針對跨境電商的稅收優惠政策。在跨境電子商務交易的過程中，特別是在在海代、海淘、自營跨境電商的形式中存在逃稅、逃檢、逃避非關稅壁壘、服務滯后、信用危機等問題，這種征稅制度的差異很容易被“海淘、海代”所利用，會產生很多社會性的問題，最重要的是這會造成嚴重的稅收不公平現象，使新興業態與傳統業態、國內商品與國內商品無法做到真正的公平，不利于稅收公平原則的實現。wNy大陸橋物流聯盟

版權與免責聲明：此稿件為引述消息報道，稿件版權歸原作者所有，Landbridge平臺不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息，請及時與我們聯系，并提供稿件的【糾錯信息】。糾錯熱線：0518-85806682